О перепискеМой блог / Просмотр публикации
От автора: Хочу порассуждать на тему общения. Звучит почти тавтологией: "поговорить о разговоре". Ну и что! Лишь бы правил сайта не нарушать. Вдруг "дисциплинарные взыскания" воспоследуют! А так, что хочу, то и пишу. Вот!
... Хотя, общение -- не только разговор, да и не столько, наверное. Но об этом не все почему-то догадываются. Иначе откуда эти слова: "Ой, а как мы общаться будем? Со мной и поговорить-то не о чем"? Но про то до другого раза. Общение в текстовом формате далеко не ново. Ему не одна тысяча лет. Создатели храмов в Долине царей говорят с нами языком иероглифов. Понятное дело, что письменность "не от хорошей жизни" появилась. Необходимость точной передачи данных, пусть и продиктованная не всегда очевидными нам причинами -- мы бы их таковыми могли и не счесть -- заставила человека создать письменность. И тут возникла проблема: "впихнуть" в последовательность знаков все смысловые оттенки человеческой речи. В Египте, как мне понится, иероглифы сопровождались схематическими картинками. Алфавитное письмо Рима и Греции обзавелось знаками препинания. А современность обогатила пока лишь неофициальную переписку разного рода значками, которые получили, по первым появившимся и изображавшим улыбку, название "смайлов". В начале ХХ века появился телефон. И значительно потеснил преписку. Естественно! Ведь появилась возможность обмена информацией в реальном времени. Дальше видеосвязь, которой связь глосовая проигрвает в полноте предаваемой информации, уверенно начала теснить голосовую. Казалось бы, удел текстового формата -- "деловое" общение, решение каких-нибудь организационных вопросов и т.д. Однако, общение в соцсетях -- это, в первую очередь, переписка. И это, в основном, переписка личного характера. "В контакте", например, даже отказалась от услуги голосовой связи в реальном масштабе времени. Понятное дело, что удобно не отвечать на сообщение сразу, а когда будет время. По идее, это позволяет полнее его использовать, найта применение тем маленьким его "кусочкам", которые и деть-то некуда. А тут можно кому-то черкнуть пару слов. Но объёмы переписки порой внушительны. На них тратятся часы. Время на ожидание ответа из-за величины сообщений немалое. Возникает закономерный вопрос: "Зачем часами сидеть и печатать, когда можно потратить это время на голосовую, хотя бы, связь, не говоря уж о видео?" И из ответа иногда становится понятно, что в этом случае преимущество в полноте передачи информации становится как раз недостатком. Причём, ответ часто достаточно недвусмысленный. Дело в том, что наша интонация, мимика, жесты, внешний вид и т.д. дают абоненту понятие о том, с кем он общается. И это может войти, и входит в противоречие с образом, который человек пытается создать. Общается уже как бы не сам человек, а созданный им образ. Эта стратегия отказа от себя не нова. Но именно тут она, как мне кажется, выражается наиболее рельефно. Ключевые слова тут именно -- "отказ от себя", то есть предательство себя, тот самый "библейский грех" зарывания в землю данного человеку таланта. Я не хочу высказывать больше никаких выводов. Эта заметка -- просто попытка подвигнуть на размышления. Теги: Общение, соцсети, социальные сети, самооценка, принятие, образ себя, отказ от себя
|
Спасибо за статью!
Пожалуйста! Рад, если понравилось.
Спасибо за интересную статью.
Пожалуйста! Иногда получается.
Общается уже как бы не сам человек, а созданный им образ.
Да и вообще, общение по телефону - тоже образы. Да и очное общение - тоже. В каждом виде общения своя специфика, свое поле для создания образа, свои возможности и ограничения. И свои ловушки и обманы) Ну так никто и не обещал что будет легко!)
А Вы так говорите, как будто это плохо)
Человек намерено пытается внести искажение в восприятие его собеседником.
И свои ловушки и обманы)
Зачем?
Ну так никто и не обещал что будет легко!)
Легко бывает, когда оба в этом заинтересованы.
Человек намерено пытается внести искажение в восприятие его собеседником.
Эмм. Когда человек снимает домашнюю одежду и одевает красивое платье/костюм идя в гости - это он "намеренно искажает" свой образ? Когда, сочиняя текстовое сообщение, он собирается с мыслями и старается грамотно и связно выразить мысль (вместо того чтобы наклацать поток сознания, сходу пришедший в голову) - это он "намеренно искажает"?
Вы не о том пишете.
Зачем?
Легко бывает, когда оба в этом заинтересованы.
Это просто характеристика разных способов общения. А уж кто как ими воспользуется - это другой вопрос.
Да, это как молотком можно гвозди забивать, а можно разбить голову. Да и гвозди тоже в разные места забиваются.
Когда человек снимает домашнюю одежду и одевает красивое платье/костюм идя в гости - это он "намеренно искажает" свой образ?
К стати, а почему Вы решили, что это искажение образа?
Добавить комментарий »