"Стерпится-слюбится"
Находясь в поиске партнёра, важно по возможности объективно рассматривать, насколько кандидат может, насколько он готов удовлетворить наш запрос, и насколько мы готовы удовлетворить его запрос в отношениях. Игнорирование важных составляющих запроса может привести не просто к разрыву отношений, а к тяжёлой психической травме, когда человек из отношений выходит с болью не только за себя, но и за партнёра, которого он невольно обманул, перед этим обманув самого себя. Вроде бы здорово, раз нет скандала, вроде бы здорово, раз не на что обижаться -- какая тут может быть обида, если с самого начала партнёр, например, не устраивал сексуально, и именно это мы и пытались игнорировать! -- тем больнее разрыв, ведь больно не только себе, но и другому, который старался как мог наполнить нашу жизнь светом.
Теги: Брак, разрыв отношений, отношения, стерпится-слюбится, подавленные эмоции, подавленные установки, игнорирование проблемы
когда человек из отношений выходит с болью не только за себя, но и за партнёра, которого он невольно обманул, перед этим обманув самого себя.
Спасибо за тему! Очень точно сказано: сначала обманув себя...
Пожалуйста! Довелось в своё время наблюдать с расстояния, значительно меньшего, чем хотелось бы...
Но у меня возник вопрос:
если с самого начала партнёр не утраивал сексуально
«Краткость – сестра таланта» (А. Чехов). Это о Вашем тексте.
Спасибо...
И ни разу не расставался из-за сексуальной жизни.
Это пример. Я внесу изменение в текст, чтобы было понятнее. Благодарю...
Я это воспринимаю, как должное: надо привыкнуть, пытаюсь/учусь почувствовать ее, даю ей почувствовать себя.
А из-за чего тогда расстаётесь?
А из-за чего тогда расстаётесь?
Для меня это как сойти с системы координат – я теряюсь в пространстве, и теряю женщину, как субъект.
Интимная жизнь при этом, может продолжаться. Хотя девушки говорили: «Ты стал какой-то отстраненный, вроде со мной, но не со мной».
Расставание происходит из-за лжи, и иногда манипуляций. Причем я изначально при знакомстве, когда спрашивают о моих взглядах в отношениях – освещаю, что не приемлю ложь, кривду…
Но из того, что Вы предупреждаете о неприемлемости использования Вас "в тёмную", ещё не следует, что попыток использования не будет. Тут, как минимум, необходимо, чтобы партнёр по диалогу ещё на стадии знакомства показал неприемлемость лжи и манипуляций и для него тоже.
Для меня это как сойти с системы координат – я теряюсь в пространстве, и теряю женщину, как субъект.
Да, становится непонятно, зачем находиться в этих отношениях, и что делать прямо сейчас.
Интимная жизнь при этом, может продолжаться.
Понятное дело, ведь остаётся образ той, в кого влюблены, и надежда, что соответствие с ним будет восстановлено.
Хотя девушки говорили: «Ты стал какой-то отстраненный, вроде со мной, но не со мной».
Непросто присоединяться к тому, о намерении которого обмануть тебе известно. Важно только, чтобы "разведсведения" не были дезинформацией.
необходимо, чтобы партнёр по диалогу ещё на стадии знакомства показал неприемлемость лжи и манипуляций и для него тоже.
А когда пазлы складываются в картинку и пройдена точка не возврата, то конец отношениям.
Ну, я, наверное, еще и эгоист – интим оставляю, пока она мне не надоест или сама не сбежит.
Тогда я безболезненно расстаюсь и принимаю это, как должное.
А Вы, не очень-то психолог (я в хорошем смысле), цепкий взгляд на ситуацию. Я показал совсем немножко, а Вы увидели много!
Изначально все без исключений соглашаются.
Нужно, чтобы показал, а не продекларировал. А показывают они, судя по Вашим словам, как раз противоположное.
А когда пазлы складываются в картинку и пройдена точка не возврата, то конец отношениям.
Вроде логично...
Ну, я, наверное, еще и эгоист – интим оставляю, пока она мне не надоест или сама не сбежит.
Это не эгоизм, а самообман: отделение секса от эмоций усиливает внутриличностный конфликт.
А Вы, не очень-то психолог
А кто же я?
цепкий взгляд на ситуацию. Я показал совсем немножко, а Вы увидели много!
Это что же, психологи обязаны ничего не видеть в человеке?
Добавить комментарий »