О доверииМой блог / Просмотр публикации
Попробуем порассуждать, что такое доверие, и откуда оно берётся. Слово "доверие" имеет общий корень со словом "верить", то есть доверять кому-то означает ему верить, ожидая от него хорошего. Таким образом, это не "чувство", то есть не эмоция, это установка, убеждение. Доверяющий окружению человек имеет больше возможностей расслабиться, радоваться жизни -- это уже про эмоции. Однако, как мы знаем из практики, нет двух людей с идентичной системой ценностей, как нет двух людей с одинаковым папиллярным узором, значит, у всех у нас -- разные понятия о том, "что такое "хорошо", и что такое "плохо"", то есть даже наш лучший друг может промахнуться и, не желая того, нам навредить, и потому любые отношения -- это риск. Вопрос в том, как он высок? Не доверяющий скажет, что риск слишком высок для сближения, что означает: его система ценностей и система ценностей партнёра по диалогу слишком мало совпадают, партнёр ему чужой. Доверяющий скажет, что риск приемлем, системы ценностей его и партнёра в достаточной степени совпадают, чтобы можно было открыться, не опасаясь агрессии, а партнёр ему сродни, "свой", "одной крови". Если человек не доверяет никому, считая системы ценностей окружающих критически отличающимися от его собственной, у него -- большие трудности с конструктивным взаимодействием: оно для него всякий раз -- подвиг бесстрашия, шаг в бездну, безумие. За редким исключением, это иллюзия, призванная замаскировать собственные проблемы, устранение которых с необходимостью нанесёт удар по собственному же идеальному образу, а значит, по самооценке, от которой этот человек зависит. Если человек доверяет всем подряд, так что окружающие как на подбор кажутся ему "своими в доску", он раз за разом будет жестоко разочарован, травмирован, однако странным образом выводов, как правило, не сделает, что тоже указывает на серьёзные субъективные основания держаться за иллюзию. Замечу в скобочках, для психики только субъективные основания могут быть серьёзными, плевала она на объективность! Начинаешь разговаривать с позиционирующим себя объективным и рациональным человеком, и очень быстро -- пропорционально количеству утверждений собеседника о собственной рациональности -- видишь: он, как и все мы, живёт верой, которую не стоит путать с религией: её может и не быть. Таким образом, доверие к другим -- это восприятие их пусть не друзьями, но, хотя бы в некоторых условиях, людьми, способными к конструктивному диалогу, сотрудничеству с нами. Но тогда получается, что и нас самих нам необходимо воспринимать представляющими некий интерес для окружающих, способными им предложить нечто ценное, "хорошее". Доверие к другим зиждется на доверии к себе. Теги: доверие, самооценка, сотрудничество, конструктивный диалог
|
Андрей Владимирович Бажажин, просто герой притчи, перевод имени с персидского Победа Веры, видимо не зря и имя было выбрано такое в контексте притчи
Я -- к тому, что в Библии такого нет. Совершенно точно. А Вы на эту самую Библию ссылаетесь.
Будет время я поищу эту историю, и скину источник.
Договорились...
Возможно ли это вообще?
На что бы вы опирались при таком запросе?
Интересно, а есть ли у кого-нибудь опыт работы по восстановлению доверия?
Возможно ли это вообще?
На что бы вы опирались при таком запросе?
Техника во всех этих случаях проста. Я показывала человеку знания его истиной природы. Именно показывала. Через подключение различных каналов ( воображение, аудио, кинестетика ). И аппонент словно просыпался. Ведь по сути наша истиная суть - испытывать Любовь и сострадание. Через это я помогала человеку найти Причину данного Следствия.
Вот примерно так у меня.)
Но я совершенно не поняла Вашу технику, и вообще "кто на ком стоял". Простите. Перечитываю - и никак, не доходит.
Можно на примере для наглядности???
Есть некие два персонажа - А и Б, имевшие некогда теплые и доверительные отношения.
Персонаж А совершил поступок, подорвавший доверие партнера. Персонаж Б в определенный момент расценивал, пережил этот поступок как некое предательство. Далее после анализа понимание происшествия изменилось. И, допустим, теперь персонаж Б умом понимает причины, подтолкнувшие А к такому поступку, и готов умом простить, и даже лучше любого адвоката доказать, что у А не было другого выхода, поступок аргументирован, обусловлен обстоятельствами, и в тот период взаимодействия единственно верен, неизбежен, оправдан. Ум Б все принимает. Но вот ощущение... Чувства царившего некогда полного доверия не восстановить. Не получается. Оно ведь (доверие) - чувство, не сильно поддающееся убеждениям, размышлениям, логике.
Как быть? Что делать?
Потребность в доверительных отношениях есть с обеих сторон.
И речь идет не просто о налаживании отношений и формальном взаимодействии. А именно о чувстве доверия. Прежнем чувстве.
Как быть?
Добавить комментарий »