О конструктиве на форумеМой блог / Просмотр публикации
Вот заходишь порой в тему о том, что "наболело" (декларируется желание, чтобы эта боль прошла), пишешь там развёрнутый ответ на поставленные Автором вопросы, вылезая из кожи вон, чтобы читалось конструктивно, ещё и пометочку оставишь, мол ни с кем не хочу ругаться, я ни за, ни против, просто хочу объяснить, как оно работает: может быть, с пониманием механизма придёт и спокойствие: реальность с тобой, уважаемый Автор, не воюет, у неё и личности-то нет, чтобы хотеть с тобой воевать, просто она так устроена, она так работает, этой реальностью можно даже пользоваться себе в радость, если сделать небольшое усилие в попытке осознать её законы. А в ответ с некоторым удивлением получаешь фактически гнев на то, что тупо не поддакнул, не залез палкой в рану этого самого "наболевшего" и ей там не поворочал. И становится ясно, что не за миром в душе Автор пришёл на форум, он пришёл воевать, уничтожая "идеологически неверных". Теги: Конструктив, форум, споры, троллинг
|
 |
Вот согласна на 200 %))), а потом в следующий раз спросишь себя, а оно надо писать то, да объяснять что-то?))
Если бы не читал никто, кроме означенных выше "воинов", и в самом деле не стоило бы писать и объяснять. Но есть ведь ещё и другие. Для них и пишу.
Если человек поглощён эмоциями, то он не в состоянии прислушаться к здравым аргументам. В такой ситуации нужно помочь автору справиться с затопившими его эмоциями и только потом советовать решение.
Я тут даже и не про советы пишу, а про несколько более широкий взгляд на ситуацию, который высказывается, как объяснение. Совет -- это штука такая, хорош, когда его ждут.
Мир многогранен , очень.
Ну, а если смотреть на ситуацию двухмерно - ну да, у Автора ожидания, свои галлюцинации, а Вы их хотите разбить, а что взамен дадите?
И пишите, если не Автору пригодится, то другому- в космосе ничего не пропадает.
Вы видите, что на Вас накинулись, а теперь осилите такую реальность , что это Вы сами на себя накинулись через того кому писали.
Всё-таки не всегда если мы видим, что "на нас накинулись", это означает, что мы "сами на себя накинулись".
Ну, а если смотреть на ситуацию двухмерно - ну да, у Автора ожидания, свои галлюцинации, а Вы их хотите разбить, а что взамен дадите?
"Разбить" -- это, наверное, сильно сказано, настолько, что количество уже переходит в качество: пришёл некто шашкой махать. Помочь посмотреть шире -- да. Помощь можно не пожелать принять -- естественно. Предложением помощи можно разочаровать -- безусловно. Разочарование может разозлить -- есть такое дело. Специально злить человека, естественно, не стоит, но пока не знаешь, какова будет реакция, можно попробовать описать более широкий взгляд на ситуацию: вдруг да получится. Ситуация штатная.
А здесь я опытом поделился. Может, кто-нибудь почитает, найдёт что-то общее, увидит себя или с той, или с другой стороны, захочет что-то в себе скорректировать. Я в жизни, если что, с обеих сторон бываю.
В целом же спасибо за напоминание: по-описанному Вами я запросто могу себя повести. И веду. Но не в этот раз.
Всё-таки не всегда если мы видим, что "на нас накинулись", это означает, что мы "сами на себя накинулись".
Сопротивление бесполезно))
Ну, так, значит, так.
Добавить комментарий »